Cass. 12 marzo 2013 n.6101 - L'art. 213 cod. proc. civ., in punto di atti e informazioni alla PA, non può essere utilizzato per esonerare la parte dall'onere della prova a suo carico

Precisa la Cassazione, con sentenza 12 marzo 2013 n.6101 che l’art. 213 cod. proc. civ. che consente al giudice di richiedere atti ed informazioni alla pubblica amministrazione, non può essere utilizzato come uno strumento per sollevare le parti dall’onere probatorio su di esse incombente e che, pertanto, le parti stesse non possono sollecitare l’esercizio, da parte del giudice, di tale potere officioso per acquisire documenti che potevano ottenere direttamente dall’amministrazione. Da questo principio generale, si fa discendere l’importante corollario che, nel caso di controversie risarcitorie scaturenti da sinistri stradali, le parti non possono pretendere che sia il giudice a disporre l’acquisizione d’ufficio, ai sensi della menzionata disposizione, del rapporto eventualmente redatto in occasione del sinistro dalle forze di polizia, giacché tale documento può essere direttamente acquisito dalle parti, giusta l’espressa previsione in tal senso dell’art. 11 cod. strad..

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

Cassazione, sez. VI Civile - 2, ordinanza 28 marzo 2013, n. 7811 - valida la notifica a mani del portiere anche se certificata attraverso una formula sintetica e a stampa

Tribunale di Padova, sez. distaccata di Este - ordinanza del 28 febbraio 2013 - Alla Corte Costituzionale la limitazione nella liquidazione delle spese di giudizio

Tribunale Nocera Inferiore 7 febbraio 2012 - A carico del compratore l'onere di provare l'esistenza di vizi e difetti della cosa venduta, in ossequio al principio della vicinanza della prova

Tribunale Santa Maria Capua Vetere 22 gennaio 2013 in tema di sequestro liberatorio ex art 687 c.p.c.

Cass.18 dicembre 2012 n. 23318 - liquidazione delle spese "ora per allora" in riferimento a un'attività processuale conclusa nella vigenza del d.m. n. 127 del 2004 e prima dell'entrata in vigore del d.m. n. 140 del 2012

Corte di appello di Roma, I^ Sezione, Ordinanza 8 febbraio 2013 in ordine all'inammissibilità dell'appello ex art. 348 c.p.c.

Corte d'appello di Roma - Ordinanza 25 gennaio 2013 - L'oggetto dell'ordinanza di inammissibilità dell'appello ex art. 348 bis c.p.c. deve essere necessariamente coincidente al contenuto della sentenza?

Tribunale Grosseto 2 settembre 2012 - reintegrato primario, in extra moenia, grazie all'art. 700 c.p.c., in pendenza del giudizio per Cassazione.

Cass. Sez. II 4 gennaio 2013 n. 99: limiti alla legittimazione a proporre l'azione di reintegra nel possesso del detentore

Cass. Sez. VI, Ord. 4 Gennaio 2013, n. 134 e la nozione di soccombenza reciproca