Cass.18 dicembre 2012 n. 23318 - liquidazione delle spese "ora per allora" in riferimento a un'attività processuale conclusa nella vigenza del d.m. n. 127 del 2004 e prima dell'entrata in vigore del d.m. n. 140 del 2012

La terza Sezione della Corte di Cassazione, con sentenza 18 dicembre 2012 n. 23318, ha enunciato il segente principio (in un caso di cassazione con decisione nel merito):  qualora il giudice debba procedere alla liquidazione delle spese “ora per allora” – in riferimento ad un’attività processuale conclusa nella vigenza del d.m. n. 127 del 2004 e prima dell’entrata in vigore del d.m. n. 140 del 2012 – la liquidazione va compiuta alla luce delle vecchie tariffe, senza che sia possibile applicare i nuovi parametri

 

per leggere la sentenza

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

Cass. 12 marzo 2013 n.6101 - L'art. 213 cod. proc. civ., in punto di atti e informazioni alla PA, non può essere utilizzato per esonerare la parte dall'onere della prova a suo carico

Cassazione, sez. VI Civile - 2, ordinanza 28 marzo 2013, n. 7811 - valida la notifica a mani del portiere anche se certificata attraverso una formula sintetica e a stampa

Tribunale di Padova, sez. distaccata di Este - ordinanza del 28 febbraio 2013 - Alla Corte Costituzionale la limitazione nella liquidazione delle spese di giudizio

Tribunale Nocera Inferiore 7 febbraio 2012 - A carico del compratore l'onere di provare l'esistenza di vizi e difetti della cosa venduta, in ossequio al principio della vicinanza della prova

Tribunale Santa Maria Capua Vetere 22 gennaio 2013 in tema di sequestro liberatorio ex art 687 c.p.c.

Corte di appello di Roma, I^ Sezione, Ordinanza 8 febbraio 2013 in ordine all'inammissibilità dell'appello ex art. 348 c.p.c.

Corte d'appello di Roma - Ordinanza 25 gennaio 2013 - L'oggetto dell'ordinanza di inammissibilità dell'appello ex art. 348 bis c.p.c. deve essere necessariamente coincidente al contenuto della sentenza?

Tribunale Grosseto 2 settembre 2012 - reintegrato primario, in extra moenia, grazie all'art. 700 c.p.c., in pendenza del giudizio per Cassazione.

Cass. Sez. II 4 gennaio 2013 n. 99: limiti alla legittimazione a proporre l'azione di reintegra nel possesso del detentore

Cass. Sez. VI, Ord. 4 Gennaio 2013, n. 134 e la nozione di soccombenza reciproca