Cass. 27 agosto 2013, n. 19583 e la responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c.

Ribadisce Cass. 27 agosto 2013, n. 19583 i seguenti condivisibili principi:

- la responsabilità aggravata ex art. 96 cod. proc. civ. integra una particolare forma di responsabilità processuale a carico della parte soccombente che abbia agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave e si atteggia diversamente a seconda dei gradi del giudizio, atteso che, mentre in primo grado essa è volta a sanzionare il merito di un’iniziativa giudiziaria avventata, nel secondo grado, regolato dal principio devolutivo, essa deve specificamente riferirsi alla pretestuosità dell’impugnazione;

- presupposto della condanna al risarcimento dei danni a titolo di responsabilità aggravata per lite temeraria è la totale soccombenza, con la conseguenza che non può farsi luogo all’applicazione dell’art. 96 c.p.c. quando tale requisito non sussista. La soccombenza va considerata in relazione all’esito del giudizio di appello, come si desume dal fatto che la condanna al risarcimento si aggiunge, secondo la previsione dell’art. 96 cod. proc. civ., alla condanna alle spese, la quale è correlata all’esito finale del giudizio.

 

 Per leggere la sentenza

 

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

Cass. 15 luglio 2014 n. 16154 sull'inammissibilità del ricorso per Cassazione

Tribunale di Milano 15 luglio 2014: il verbale di udienza deve essere sempre telematico?

Tribunale Reggio Emilia 2 luglio 2014 sulle prove atipiche

Corte d'Appello L'Aquila16 gennaio 2014 - sospensione della provvisoria esecutività della sentenza in appello ex art. 447 bis c.p.c. e generica rappresentazione del pregiudizio

Cassazione 14 maggio 2014, n. 10599 testamento olografo e contestazioni del consulente cetnico di parte alla perizia di ufficio

Corte di appello di Bologna 15 ottobre 2013 - ancora inammissibile un appello ex art. 348 bis c.p.c. in difetto di ragionevole possibilità di accoglimento dell'impugnazione

Cass., sez. VI/3 - ordinanza 12 marzo 2014, n. 5703: il foro speciale del consumatore prevale sulla competenza dell'ufficio giudiziario di merito adito per il processo nel quale l'avvocato ha prestato la propria opera

Cass. 3 ottobre 2013 n. 22642 e la mancanza di legittimazione processuale

Tribunale di Nocera Inferiore 27 agosto 2013: proposta transattiva del Giudice alle parti ex art. 185 bis c.p.c.

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere 13 giugno 2013 - utilizzabilità in sede giudiziaria. Fotografie ed informazioni pubblicate sul c.d. profilo del social network Facebook