Cass. 8 novembre 2012 n. 19387: il foglio stampato dal servizio on line di Poste italiane ha valore di ricezione nel caso di notifica a mezzo posta?

La terza sezione della Corte di Cassazione, con sentenza 9 novembre 2012 n. 19387 afferma che non fa fede l'avviso di ricevimento, al fine di comprovare l'avvenuto compimento del procedimento notificatorio con la ricezione dell'atto da parte del destinatario, il foglio stampato dal servizio on line di Poste italiane ed allegato al ricorso: l'indicazione della data di consegna della raccomandata ivi contenuta non comprova la consegna reale, che è soltanto quella del timbro postale recato dall'avviso di ricevimento.

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

Consiglio nazionale forense Parere 24 maggio 2012, n. 35 sull'art. 28 cod. deontologico: è vietato produrre in giudizio una lettera dell'avvocato avversario, da questi non espressamente qualificata come riservata

Cassazione 12 novembre 2012 n. 19651: sul valore dell'autocertificazione in sede giurisdizionale

Cassazione, sez. III^ Civile, 14 novembre 2012 n. 19991/12 si pronuncia in ordine al procedimento di rendiconto

Cass. 14 novembre 2012 n. 44121 in punto di gratuito patrocinio: nel reddito si devono calcolare anche le entrate dei familiari "di fatto"

Cassazione, sezione VI/3, Ordinanza 23 ottobre 2012, n. 18171: sì alla competenza alternativa per contratti conclusi fuori dai locali commerciali

Tribunale Latina, sez. II 10 gennaio 2012: con l'opposizione alla esecuzione, si può eccepire la compensazione del debito precettato?

Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 16 ottobre 2012, n. 17683: pagamento della sorte del decreto ingiuntivo dopo l'emissione e prima della notifica. Soccombenza virtuale?

Cassazione 22 ottobre 2012 n 18137 - inammissibile il ricorso per cassazione, ex art. 366 c.p.c. n. 3, nel caso di pedissequa riproduzione dell'intero letterale contenuto degli atti processuali

Decreto 11 ottobre 2012 emesso dal Tribunale di Varese che liquida il compenso per l'attività professionale svolta ex art. 633 c.p.c., anche se in difetto del parere della competente associazione professionale

Tribunale di Prato, ordinanza 22 febbraio 2012 - No alla tutela d'urgenza ex art. 700 c.p.c. in difetto di chiara indicazione del petitum e della causa petendi della successiva azione di merito