Ribadisce la sezione  VI/3  della Corte di Cassazione che  la competenza dell’ufficio giudiziario di merito adito per il processo nel quale l’avvocato ha prestato la propria opera, sancita dall’art. 14, comma 2, d.lgs. n. 150/2011, è destinata inesorabilmente a cedere di fronte a quella del foro del consumatore, la cui specialità prevale su quella della disposizione testé menzionata.

 

per leggere la sentenza

Cass. 15 luglio 2014 n. 16154 sull'inammissibilità del ricorso per Cassazione

Tribunale di Milano 15 luglio 2014: il verbale di udienza deve essere sempre telematico?

Tribunale Reggio Emilia 2 luglio 2014 sulle prove atipiche

Corte d'Appello L'Aquila16 gennaio 2014 - sospensione della provvisoria esecutività della sentenza in appello ex art. 447 bis c.p.c. e generica rappresentazione del pregiudizio

Cassazione 14 maggio 2014, n. 10599 testamento olografo e contestazioni del consulente cetnico di parte alla perizia di ufficio

Corte di appello di Bologna 15 ottobre 2013 - ancora inammissibile un appello ex art. 348 bis c.p.c. in difetto di ragionevole possibilità di accoglimento dell'impugnazione

Cass. 3 ottobre 2013 n. 22642 e la mancanza di legittimazione processuale

Cass. 27 agosto 2013, n. 19583 e la responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c.

Tribunale di Nocera Inferiore 27 agosto 2013: proposta transattiva del Giudice alle parti ex art. 185 bis c.p.c.

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere 13 giugno 2013 - utilizzabilità in sede giudiziaria. Fotografie ed informazioni pubblicate sul c.d. profilo del social network Facebook