Cassazione 22 ottobre 2012 n 18137 - inammissibile il ricorso per cassazione, ex art. 366 c.p.c. n. 3, nel caso di pedissequa riproduzione dell'intero letterale contenuto degli atti processuali

La sesta sezione della Corte di Cassaizone, con ordinanza 22 ottobre 2012 n.18137 afferma il seguenti principio di diritto, di cui si dovrà tener conto nel redigere i gravami: "In tema di ricorso per Cassazione, ai fini del requisito di cui all’articolo 366, n. 3, Cpc, la pedissequa riproduzione dell’intero, letterale contenuto degli atti processuali è per un verso, del tutto superflua, non essendo affatto richiesto che si dia meticoloso conto di tutti i momenti nei quali la vicenda processuale si è articolata; per altro verso, è inidonea a soddisfare la necessità della sintetica esposizione dei fatti, in quanto equivale ad affidare alla Corte, dopo averla costretta a leggere tutto (anche quello di cui non occorre sia informata), la scelta di quanto effettivamente rileva in ordine ai motivi di ricorso".

 

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

Consiglio nazionale forense Parere 24 maggio 2012, n. 35 sull'art. 28 cod. deontologico: è vietato produrre in giudizio una lettera dell'avvocato avversario, da questi non espressamente qualificata come riservata

Cassazione 12 novembre 2012 n. 19651: sul valore dell'autocertificazione in sede giurisdizionale

Cassazione, sez. III^ Civile, 14 novembre 2012 n. 19991/12 si pronuncia in ordine al procedimento di rendiconto

Cass. 14 novembre 2012 n. 44121 in punto di gratuito patrocinio: nel reddito si devono calcolare anche le entrate dei familiari "di fatto"

Cass. 8 novembre 2012 n. 19387: il foglio stampato dal servizio on line di Poste italiane ha valore di ricezione nel caso di notifica a mezzo posta?

Cassazione, sezione VI/3, Ordinanza 23 ottobre 2012, n. 18171: sì alla competenza alternativa per contratti conclusi fuori dai locali commerciali

Tribunale Latina, sez. II 10 gennaio 2012: con l'opposizione alla esecuzione, si può eccepire la compensazione del debito precettato?

Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 16 ottobre 2012, n. 17683: pagamento della sorte del decreto ingiuntivo dopo l'emissione e prima della notifica. Soccombenza virtuale?

Decreto 11 ottobre 2012 emesso dal Tribunale di Varese che liquida il compenso per l'attività professionale svolta ex art. 633 c.p.c., anche se in difetto del parere della competente associazione professionale

Tribunale di Prato, ordinanza 22 febbraio 2012 - No alla tutela d'urgenza ex art. 700 c.p.c. in difetto di chiara indicazione del petitum e della causa petendi della successiva azione di merito