Corte Suprema di Cassazione S.U. 12 marzo 2013 n.6070 - Gli effetti della cancellazione di società dal Registro delle Imprese in costanza di pendenza di processi.

 

 

Le Sezioni Unite Civili della Corte Suprema di Cassazione, con sentenza 12 marzo 2013 n.6070, così si esprimo sugli effetti della cancellazione di società dal Registro delle Imprese in costanza di pendenza di processi:;

 Qualora all’estinzione della società, conseguente alla sua cancellazione dal registro delle imprese, non corrisponda il venir meno di ogni rapporto giuridico facente capo alla società estinta, si determina un fenomeno di tipo successorio, in virtù del quale: a) le obbligazioni si trasferiscono ai soci, i quali ne rispondono, nei limiti di quanto riscosso a seguito della liquidazione o illimitatamente, a seconda che, pendente societate, essi fossero o meno illimitatamente responsabili per i debiti sociali; b) si trasferiscono del pari ai soci, in regime di con titolarità o di comunione indivisa, i diritti ed i beni non compresi nel bilancio di liquidazione della società estinta, ma non anche le mere pretese, ancorché azionate o azionabili in giudizio, né i diritti di credito ancora incerti o illiquidi la cui inclusione in detto bilancio avrebbe richiesto una attività ulteriore (giudiziale o extragiudiziale) il cui mancato espletamento da parte del liquidatore consente di ritenere che la società vi abbia rinunciato”.

La cancellazione volontaria dal registro delle imprese di una società, a partire dal momento in cui si verifica l’estinzione della società medesima, impedisce che essa possa ammissibilmente agire o essere convenuta in giudizio. Se l’estinzione della società cancellata dal registro intervenga in pendenza di un giudizio del quale la società è parte, si determina un evento interruttivo del processo, disciplinato dagli artt. 299 e segg. c.p.c., con possibile successiva eventuale prosecuzione o riassunzione del medesimo giudizio da parte o nei confronti dei soci. Ove invece l’evento estintivo non sia stato fatto constare nei modi previsti dagli articoli appena citati o si sia verificato quando il farlo constare in quei modi non sarebbe più stato possibile, l’impugnazione della sentenza pronunciata nei riguardi della società deve provenire o essere indirizzata, a pena d’inammissibilità, dai soci o nei confronti dei soci succeduti alla società estinta”.

 

 

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

Corte costituzionale 17 luglio 2013, n. 198: manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 2495 c.c. e 328 c.p.c. - Succesione dei soci alla società dopo la sua cancellazione dal registro delle imprese

Cass. S. U. 23 gennaio 2013 n. 1521 - il punto delle Sezioni Unite della Cassazione su concordato preventivo e controllo di legittimità da parte del giudice

Cass. 5 dicembre 2012 n. 21911 - l'assegno bancario, anche se irregolare, prova il rapporto obbligatorio tra emittente e prenditore

Quali sono i rimedi esperibili dall’Amministratore di una società a responsabilità limitata in caso di revoca disposta dall'assemblea sociataria?

Quali sono le conseguenze della revoca illegittima dell'Amministratore di una società a responsabilità limitata?

L'Assemblea di una società a responsabilità limitata ha il potere di revocare gli amministratori attraverso una propria deliberazione, così come accade per le società per azioni?

Cassazione civile sez. I 2 ottobre 2012 n. 16771 - Quali sono i diritti del produttore, in base alla legge sul diritto di autore?

Dal 20 settembre 2012 in funzione le Sezioni specializzate in materia di impresa istituite dall'art. 2, D.L. n. 1 del 2012

Atto costitutivo e statuto della società a responsabilità limitata semplificata - MINISTERO DELLA GIUSTIZIA DECRETO 23 giugno 2012, n. 138

In tema di affitto d'azienda, a fronte dell'inadempimento contrattuale dell'affittuario, quale tutela al concedente al fine di rientrare nel possesso dell'azienda di cui è titolare ?