Non fa perdere i punti della patente il silenzio sul nome del guidatore Cass. S.U. 12 luglio 2010 n°1627

Le Sezioni Unite della Cassazione, con sentenza 12 luglio 2010 n°1627, hanno accolto il ricorso di un romano che contestava la sanzione dei punti inflittagli per non aver comunicato chi era alla guida della sua auto passata col rosso.

Secondo le Sezioni Unite, il Giudice di pace nel confermare la decurtazione, non aveva tenuto conto della pronuncia della Corte Costituzionale n°27/2005, che ha dichiarato «l'illegittimità, per contrarietà al principio di ragionevolezza, dell'art 126 bis del Codice della strada, nella parte in cui disponeva che, in caso di mancata identificazione del conducente autore della trasgressione e di mancata successiva comunicazione dei relativi dati personali e di abilitazione alla guida, entro il termine di 30 giorni dalla notifica, da parte del proprietario del veicolo, cui il verbale di accertamento della violazione fosse stato notificato, quest'ultimo avrebbe subito la sanzione della decurtazione del punteggio della patente; dovendo invece trovare applicazione, in siffatti casi, soltanto l'ulteriore sanzione pecuniaria prevista dall'art 180 del codice della strada».

Le Sezioni Unite civili della Cassazione, chiamate a sciogliere il nodo giurisprudenziale sulla norma, parlano di «evidente errore» del giudice di pace «verosimilmente non ancora a conoscenza del giudicato costituzionale, pubblicato pochi giorni prima della decisione».
Resta ferma, però, la sanzione pecuniaria per la mancata comunicazione delle generalità.

 

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

Deve risarcire il danno il dentista che sbaglia per negligenza - Cassazione terza sezione civile 21 luglio 2011 n. 15993

Sulla responsabilità del Ministero della salute e della struttura ospedaliera in merito alla qualità del sangue utilizzato per trasfusioni (ante legge n.107 del 1990) - Cassazione sez. III 14 luglio 2011 n. 15453

Il pedone investito e privo di reddito ha diritto anche al danno da perdita di chance - Cassazione sezione III 28 giugno 2011 n. 14278

La responsabilità dello stato per mancata attuazione delle direttive comunitarie Cass. 17 maggio 2011 nn. 10813 10814 10815 10816

Sempre sul danno non patrimoniale: sì all'applicazione delle tabelle milanesi ma con ristoro anche degli aspetti esistenziali del danno Cassazione Sezione III 30 giugno 2011 n. 14402

Invalida la multa se l'accertamento era avvenuto mediante il c.d. telelaser, non segnalato- Cass. 22 giugno 2011 n. 13727

Danno biologico: per la Cassazione vanno sempre applicate le tabelle milanesi - Cass. 7 giugno 2011n.12408

Depressione e non solo a seguito delle lesioni riportate in un incidente: si, all'integrale risarcimento del danno biologico, morale e esistenziale - Cassazione 26 maggio 2011 n. 11609

Danno morale: stessi diritti per famiglia legittima e di fatto - Cassazione 7 giugno 2011 n. 12278

Brevi riflessioni in ordine al contratto di rendita vitalizia o di vitalizio assistenziale