Responsabilità del conduttore per il ritardato rilascio di immobile locato ed onere della prova: Cassazione, Sez. III Civ., 14 giugno 2011 n.12962

Questi i principi espressi dalla Cassazione, Sez. III Civ.,  14 giugno 2011 n.12962  in tema di - il maggior danno, di cui all'art. 1591, seconda parte, ce, che ha natura contrattuale, deve essere concretamente provato dal locatore, per cui il mero fatto del ritardo può legittimare soltanto una condanna generica al risarcimento, richiedendosi per contro, in sede di liquidazione, la specifica prova dell'esistenza del danno medesimo, in rapporto alle condizioni dell'immobile, alla sua ubicazione e alle possibilità di nuova sua utilizzazione, nonché all'esistenza di soggetti seriamente disposti ad assicurarsene il godimento dietro corrispettivo, dalle quali emerga il verificarsi di un'effettiva lesione del patrimonio;
 costituisce, del resto, affermazione risalente e pacifica che, in via generale, la prova del maggior danno non sorge automaticamente, sulla base del valore locativo presumibilmente ricavabile dalla astratta configurabilità di ipotesi di locazione o vendita del bene; ma richiede la specifica dimostrazione di un'effettiva lesione del patrimonio del locatore, consistente nel non aver potuto dare in locazione il bene per un canone più elevato, nel non averlo potuto utilizzare direttamente e tempestivamente, nella perdita di occasioni di vendita ad un prezzo conveniente od in altre analoghe situazioni pregiudizievoli, con la precisazione che l'onere di detta prova è a carico del locatore, tenuto a dar conto dell'esistenza di ben determinate proposte di locazione o d'acquisto e di concreti propositi di utilizzazione . 
                           

per leggere il testo integrale

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

E' valida la locazione della casa familiare effettuata dalla ex moglie divorziata, assegnataria della predetta abitazione? Tribunale Lecco 17 maggio 2011

Il rumore e lo schiamazzo notturno al centro di Firenze non giustifica il recesso dalla locazione in favore del conduttore - Corte di Appello di Firenze, Sezione seconda, 31 dicembre 2010 n.1644

Sugli effetti dell'omessa notifica dell'appello incidentale in tema di rito locatizio e sul recesso del conduttore per gravi motivi - Corte di Appello di Roma 31 maggio 2011

Locazione: si risolve il contratto se l'immobile è abusivo, nonostante la richiesta di sanatoria - 7 giugno 2011 n.12286

Libertà di forma per la disdetta - Corte di Cassazione - Sez. 7 gennaio 2011 n. 263

Successione, per legge, nel contratto di locazione a seguito dell'assegnazione della casa coniugale - Cassazione, sez. III, 21 gennaio 2011, n. 1423

In quali casi spetta al Giudice il compito di effettuare una valutazione discrezionale in ordine alla gravità dell'inadempimento del conduttore di un immobile ad uso abitativo? - Corte di Cassazione, 3 Sezione, 18 novembre 2010 n. 23257

Riparazioni eccedenti la normale manutenzione e diritto del conduttore al risarcimento dei danni subiti a seguito della mancata esecuzione dei lavori - Corte di Cassazione Sez. 3, Sentenza n. 16136 del 08/07/2010

La suocera ha diritto alla risoluzione, per necessità, del contratto di comodato di un suo immobile, già destinato a casa coniugale del figlio, occupato gratuitamente dalla nuora, dopo la separazione. - Cass. 28 febbraio 2011 n. 4917

Locazione commerciale e mancato rilascio delle autorizzazioni amministrative necessarie per l'uso del bene locato. Onere del conduttore o inadempimento del locatore ? - Cassazione Civile, III^ Sezione, 25 gennaio 2011 n. 1735