Riscossione più veloce per gli avvocati antistatari: attivabile la procedura per la correzione degli errori materiali - Cass. S.U. 7 luglio 2010 n. 16037

Gli avvocati che non vedano accolta da parte del giudice la richiesta di distrarre a proprio favore una quota delle somme assegnate, affinché sia saldato l'onorario non riscosso o siano rimborsate le spese anticipate, non dovrà impugnare la decisione secondo le ordinarie vie, ma potrà più speditamente attivare la procedura per la correzione degli errori materiali. Lo hanno stabilito le Sezioni unite civili della Corte di Cassazione con  sentenza 7 luglio 2010 n. 16037.

L'articolo 93 del Codice di procedura civile riconosce all'avvocato la facoltà di chiedere che il giudice, nella stessa sentenza con cui condanna la controparte al pagamento delle spese processuali, "distragga" una parte delle somme a suo favore.

Ma non è previsto nulla sul rimedio processuale attivabile in caso di omessa pronuncia.

Si erano sviluppate due differenti interpretazioni che ora le Sezioni unite hanno composto, salvaguardando il principio di ragionevole durata dei processi e garantendo al legale l'ottenimento più celere di un titolo esecutivo.

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

esecuzione immobilare su beni oggetto di comunione legale - Tribunale di Ascoli Piceno 17 gennaio 2011

Nel corso del giudizio di appello, l'assunzione dei mezzi di prova può essere svolta, su delega del collegio, anche da un solo giudice - Cassazione 14 giugno 2011 n. 12957

Lite avvocato - cliente e foro del consumatore - Cass. 9 giugno 2011 n.12685

Non è valida l'informativa sulla mediazione civile se apposta nella procura alle liti - Tribunale di Varese ordinanza 6 maggio 2011

Giudizio di esecuzione - Non è opponibile ai terzi il regime di separazione dei beni nel caso in cui detta convenzione non sia stata annotata a margine dell'atto di matrimonio - Cassazione III Sezione 23 maggio 2011 n. 11319

In caso di notificazione a più parti, il termine di dieci giorni entro il quale l'attore o l'appellante devono costituirsi, decorre dalla prima notificazione, non dall'ultima - Cass. S.U. 18 maggio 2011 n. 10864

Opposizione a precetto - Sussiste solidarietà per le spese di recupero del credito tra condomini e condominio ? - Cass. 12 aprile 2011 n. 8329

Ai fini della formazione del proprio convicimento il giudice può avvalersi anche delle prove raccolte in un diverso processo svoltosi tra le stesse o altre parti, ivi compresa la sentenza - Cass. 27 aprile 2011 n. 9384

Tempestività della domanda riconvenzionale nel caso di differimento dell'udienza di comparizione ex art.168 bis 4 comma c.p.c. - Tribunale di Roma 10 marzo 2011

Brevi riflessioni sull'ordine di esibizione (art. 210 c.p.c.), specie relativamente ai rapporti bancari