Tribunale Varese decreto 13 marzo 2012: possibile la nomina dell'amministratore di sostegno anche del coniuge separato.

Qui di seguito i condivisibili principi esposti dal Tribunale  Varese, con decreto 13 marzo 2012

 

In base all’art. 408 c.c.: - «la scelta dell'amministratore di sostegno avviene con esclusivo riguardo alla cura ed agli interessi della persona del beneficiario ...»; «l’amministratore di sostegno può essere designato dallo stesso interessato».  

Il criterio fondamentale, quindi, che il G.T. deve seguire nella scelta dell'amministratore, è esclusivamente quello che riguarda la cura e gli interessi della persona beneficiaria.

 

L’art. 408 c.c. consente all’interessato di designare il proprio amministratore di sostegno.

Solo ove non ci sia designazione dell'interessato - o dove il GT non reputi la scelta del beneficiario adeguata, il giudice può provvedere al successivo ordine di designabili, preferendo,  «ove possibile, il coniuge che non sia separato legalmente, la persona stabilmente convivente, il padre, la madre, il figlio o il fratello o la sorella, il parente entro il quarto grado ovvero il soggetto designato dal genitore superstite con testamento, atto pubblico o scrittura privata autenticata» (art. 408 c.c.)

L’indicazione delle persone nell'art. 408 c.c. non riveste un ordine preferenziale né un carattere assoluto.  

 

La legge conferisce al G.T. una discrezionalità nella nomina posto che l'articolo 408 c.c. espressamente recita: "il giudice tutelare preferisce, ove possibile".

Quindi: se possibile, il giudice deve preferire il coniuge non separato. Dove ciò non sia, però, possibile, è ovvio che il GT possa nominare anche il coniuge separato.

La conferma di detto ragionamento si trova nell’esame del comma IV dell'art. 408 c.c., che pone un espresso divieto di nomina alle funzioni di amministratore di sostegno "agli operatori dei servizi pubblici o privati che hanno in cura o in carico il beneficiario".

per leggere il decreto

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

Decreto 9 luglio 2012 del Tribunale di Varese: in quali casi deve escludersi la facoltà di opposizione al matrimonio per incapacità naturale di uno dei nubendi, nella specie ottuagenario

Tribunale Modena 27 aprile 2012 n. 718: va proposto al Tribunale o alla Corte di Appello il reclamo avverso il decreto con cui il giudice tutelare decida in ordine alla sostituzione dell'amministratore di sostegno?

Cassazione 7 maggio 2012, n. 6880: il Tribunale, anche se non è quello di residenza del beneficario, può legittimamente sostituire l'amministratore di sostegno

Cassazione 5 aprile 2012, n. 5525 e archivi storici online: diritto all'oblio.

La SU della Corte di Cassazione - sentenza 8 marzo 2012 n. 3678 - si pronunciano in tema di obbligo di traduzione provvedimento di espulsione dello straniero

Verso un pieno riconoscimento della famiglia omosessuale - Cassazione I^ sezione 15 marzo 2012 n°4184.

Trib. Varese, Vol. Giur. decreto 12 marzo 2012 - Giudice tutelare dott. G. Buffone: può fare testamento il paziente affetto da sclerosi laterale amiotrofica (SLA)

Discrimine applicativo tra interdizione ed amministrazione di Sostegno - Tribunale di Varese, sezione prima, sentenza 31 gennaio 2012 (Est. Buffone)

Amministratore di sostegno - indennità - reddito da lavoro autonomo

Una donna interdetta ha diritto ad avere liberi rapporti sessuali ? Tribunale Varese, Giudice Tutelare dott. G. Buffone, decreto 11.11.2011