Cass. 18 dicembre 2013 n°28346 - coeredi e usucapione dell'altrui quota indivisa della cosa comune

La corte di Cassazione, con la sentenza depositata il 18 dicembre 1939 n. 28346 afferma  che il coerede o il partecipante alla comunione può usucapire l’altrui quota indivisa della cosa comune estendendo la propria signoria di fatto sulla res communis in termini di esclusività dimostrando l’intenzione di possedere non a titolo di compossesso, ma di possesso esclusivo per il tempo prescritto dalla legge senza la necessità di compiere atti di interversio possesionis.
Nel caso in esame:
-      il possessore aveva goduto del bene, in via esclusiva, insieme alla moglie e alla figlia; aveva eseguito opere di ordinaria e straordinaria amministrazione;
-      aveva provveduto ad ottenere le autorizzazioni amministrative per la realizzazione delle notevoli migliorie;
-      aveva assolto nell’intero arco temporale tutti gli oneri fiscali gravanti sull’immobile;
-      si era quindi sempre comportato come se fosse l’unico proprietario del bene.
D’altro canto  i coeredi non avevano mai contestato il fatto che nel comportamento del loro congiunto fosse ravvisabile l’esercizio del possesso animo domini con la manifesta intenzione di non riconoscere alcun diritto sul bene in questione nei confronti degli altri coeredi.
 

per leggere la sentenza

 

 

stampa

pubblica su facebook

Torna indietro

Altri articoli

Cassazione S.U. 6 marzo 2015 n. 4628 precisa in quali casi si può ritenere legittimo il preliminare del preliminare

Tribunale di Benevento 21 ottobre 2014 - Il coniuge, in regime di comunione legale, può usucapire la metà di un bene immobile, di proprietà esclusiva dell'altro coniuge?

CGUE sentenza 529 dell'8 maggio 2013, C-529/11: ai sensi dell'articolo 12 reg.1612/68 del Consiglio, a quali condizioni può essere concesso il permesso di soggiorno alla madre extracomunitaria di uno studente maggiorenne?

Cass. 5 giugno 2013 n. 14197: esclusa dalla comunione legale dei coniugi l'appartamento acquistato dal marito, se frutto di donazione indiretta da parte di suo padre

La tutela della proprietà intellettuale non può imporre ai fornitori di accesso internet un controllo preventivo e generalizzato sui dati inviati e ricevuti - CGUE, sentenza 24 novembre 2011, causa C-70/10,Scarlet Extended SA contro SABAM

sulla nozione di consumatore e la natura contrattuale dei diritti nascenti da una cambiale - CGUE, causa C 419/11, ÄŒeská spoÅ™itelna, a.s. c. Gerald Feichter, 14 marzo 2013

Cass. 9 maggio 2012, n. 7043 - La segnalazione dell'affare fa sorgere il diritto alla provvigione?

Tribunale di Roma 30 gennaio 2013 n. 1920 in tema di mediazione atipica e tutela del consumatore: si alla provvigione in favore del mediatore (una vittoria del nostro Studio)

Tribunale di Reggio Emilia 1 febbraio 2013: va respinta la domanda di separazione di due coniugi indiani, in applicazione delle disposizioni dell'Hindu Marriage Act, per difetto di desertion (abbandono consapevole)

Tribunale di Roma, 10 gennaio 2013 n. 310: deve applicarsi una sanzione amministrativa a carico del genitore che non condivide le decisioni di maggiore importanza per la figlia in violazione dell'affido condiviso